¿Nueva polémica?

No, si ya me veía venir que la nominación de Tebelogs al premio de mejor web de Expocomic iba a traer cola.

Nadie puede negar que Tebelogs es una página web (si a la definición de página web nos remitimos: código, imágenes...). Por lo tanto es totalmente lícito que esté en ese apartado de los premios (Lo raro hubiese sido que hubiera estado nominado a "Mejor Obra Internacional").

Pero hay quien le echan en cara el que es "una página web que sólo copia feeds de otros blogs" y que eso lo puede hacer cualquiera. Con lo primero estoy de acuerdo, pero no es verdad que su utilidad no se cuestiona, es "las páginas amarillas de los blogs de comics..". ¿Y a quién no le parece interesante esto? Yo no habría conocido ni a una décima parte de los blogs si no es por tebelogs. Y eso es hacer un bien a la blogosfera, incluso a internet mismo. A lo segundo de "Eso lo puede hacer cualquiera" no estoy tan seguro. Ahí es cuando vendría David Mecha y diría el "pues hazlo tu". Yo si que veo que cualquiera pueda tener un blog y poner su opinión sobre temas, conseguir noticias (de otros sitios) de internet y colgarlo en su blog. Pero hacer un listado de feeds de comics y que tenga éxito? Yo no conozco otra página que haga lo mismo (que seguro que la habrá)

Así que en definitiva: Si alguien me puede decir por qué una página que es muy util para los usuarios, para dar cobertura a los blogs, con un éxito arrollador y, además, facil de manejar no se merece estar entre los nominados, me demostrará que estoy equivocado. Pero yo creo que es una página demasiado importante para dejarla de lado en unas votaciones.

¿O no es util la página de páginas amarillas?